1、道家和佛家法事哪个超度厉害

其实道士更好。因为道士是土生土长的宗教，佛教是从印度传过来的。佛教之所以是盛兴教，是古代统治者为了控制人心而引入的。想法是为统治者服务。道士无拘无束，从上周就有了。所以道士的底蕴是深邃神秘的，我不敢批评佛教的精妙，但佛教确实蕴含着无比的智慧。佛教起源于印度，这个世界闻名的国家有着多产的宗教，印度人民对宗教有着特殊的感情。宗教在印度历史上曾经非常繁荣。

2、佛教和道教哪个牛B？

至于佛教和道教那个更牛？答案是信佛的说佛牛，信道的说道牛。1印度佛教里没有关于中国道教的描述~以下佛教指“中国化了的佛教”。2佛教把道教的好多神仙弄成了“佛陀”的护法；道教则说“太上老君”是点化“胡人”成为佛陀。3佛教说道教的“仙”没有出六道轮回，“佛陀”和“菩萨还有“阿罗汉”都出。

3、佛教与道教.在驱魔方面孰优孰劣

在佛法中，化解附身之魔，也就是化解冤亲债主之道，重在忏悔、沟通，和解，因为欠债还钱是天地之间的规则，所以，佛法是坚决不赞成请神通之人做法强行驱赶的。强行驱赶，用强力压服，只能收一时之效，但后果会更糟。佛教之中的化解冤亲债主之道，分两步，一是忏悔，二是念佛诵经功德回向。先写一篇忏。

4、虽然道教做出的贡献比佛教多得多那为什么信佛教的人比道教多？

佛道本一家！如果你真遇到佛家高人的话，（也会向道家那样处理问题的，但大都为劝化，而不是用那种极端的方法来处理问题），但问题的处理不是大慈大悲，佛家用自己感化众生，而且将一切有生命的都视为众生，道家则是为活人，不可让众生干预活人，所以处理上方法不一样；也因为佛法中“放下屠刀，立地。

但双方个人实力，种种迹向表明玉帝要比如来弱些，所以如来VS玉帝，如来胜。再看个人的背后力量，玉帝自幼修道，其背后是道教的三清，三清都是天尊修为都己成圣，圣人一怒毁天灭地，三清的厉害在封神榜中我们也见识过，其三教的道徒个个都不是吃素的！而观如来背后是婆罗门教的西方二圣，接引，准提。

实际上，道家修法的长处在“以少制多”，看一本道德经，修道，处事，治国都讲完了，真是从古至今只有一本的孤品。要说有人能伪造佛经我信，要说能伪造《老子》，我还没见过跟老子文风相近的作品哪。与佛教竞争，走规模型的道路是费力不讨好的事。因为从历史来说，道家走的是半隐的路线，亦入世而。

这个各地有差异吧。我认为大多还是道教吧。我们老家就是道教，老人去世要做道场，请道士，挂天尊、玉帝像等等。也听说有请和尚念经的，但我们这边没有。我们这里比较乱，寺庙里佛道不分，一起供奉。因为地处农村，所以比较原始，大家对佛教、道教也不懂，只知道念净土宗的阿弥陀佛、观世音菩萨，拜土地。

有这样的说法的人，就是对信仰的曲解。无论道教还是佛教，都是揭示宇宙自然人生的规律与真相的，本质都一样，你看看道教的《道德经》、佛教的《金刚经》，反应的内容都惊人的一致。只不过你有这样的感觉也可以理解，毕竟最近道教的发展不如佛教，没有佛教的兴旺，这里面有很深刻的原因，但不能说明谁。

而道仍在轮回之中这就是不同点从义理上讲就这么一处但如果是宗教文化那其实是差不多的因为都是有神论烧香求神拜佛相差无几不过是习俗上的不同罢了但是真正的佛法和道法不是这些虽然道教明显是神论教因为它未能超生死故明而不白所以有执但是说白了佛教道教不。

3.内在差异：和尚在做法事时念诵佛经或梵文咒语，内容多涉及佛、菩萨等。而道士则念诵道家经卷，内容多涉及阴阳、神仙等。4.法事活动：法事是寺院和道观的重要日常活动。包括自我忏悔、超度亡者、宣讲佛道法、新春祈福、迎春等活动。春秋二祭以及三皈五戒等，方便大众参与。5.文化背景：和尚信仰佛教。

在探讨佛教和道教哪个做法事更厉害时，我们首先需要理解两者的基本教义和仪式目的。佛教起源于印度，后传入中国，强调因果报应、轮回转世和涅槃解脱。而道教是中国本土宗教，注重天人合一、长生不老和道德修养。这两种宗教在中国都有悠久的历史和广泛的影响，它们各自发展了一套复杂而丰富的法事仪式体系。

佛教法事通常包括念经、诵咒、拜忏、放生、斋戒等，旨在积累功德、消除业障、祈求平安或超度亡灵。佛教徒相信通过这些法事能够帮助自己和他人获得心灵的净化和提升。例如佛教中的水陆法会是一种大型的超度仪式，旨在帮助无主孤魂和六道众生得到解脱。

道教法事则包括设坛、上供、焚香、画符、炼丹、打坐冥想等，旨在沟通天地、调和阴阳、驱邪治病、祈福求安。道教徒认为通过这些法事可以恢复人与自然的和谐，达到身心的健康和长寿。道教的法事如“斋醮”就是一种集体的祭祀活动，用以祈求国泰民安、风调雨顺。

从效果上来看，佛教和道教的法事都各有千秋。佛教法事强调内心修行和精神层面的提升，而道教法事则更侧重于现实生活的改善和身体的健康。佛教法事往往更加内省和沉思，而道教法事则显得更为外向和活跃。

哪个宗教的做法事更厉害呢？这个问题并没有一个简单的答案。因为“厉害”这个词本身就包含了多种可能的解释，比如效果显著、影响力大、参与人数多等。如果我们从效果显著的角度来看，那么可能要看具体的情况和个人的体验。有些人可能会觉得佛教法事给他们带来了深刻的内心平静和精神上的满足，而另一些人可能会觉得道教法事在解决现实问题和身体疾病上更为有效。

如果我们从影响力的角度来看，那么佛教和道教在中国都有着深远的影响力，它们的法事都吸引了大量的信徒参与。佛教的水陆法会和道教的斋醮都是规模宏大、影响广泛的宗教活动。

如果我们从参与人数的角度来看，那么由于佛教和道教在中国都有庞大的信众基础，所以它们的法事都能吸引大量的人参与。由于佛教在全球范围内都有传播，所以从全球范围来看，佛教的法事可能在参与人数上更为庞大。

佛教和道教的法事各有特色，它们在不同的方面展现出各自的优势。因此很难简单地判断哪个宗教的做法事更厉害。这更多地取决于个人的信仰选择、文化背景和实际需求。

[网友]个性天空888：

[网友]为你开心49：

[网友]中阳47：

[网友]东宫太子：

我认为这篇文章忽略了一个重要的方面，那就是佛教和道教的法事在社会和文化层面的影响。除了个人的体验和需求外，我们还应该考虑这些法事如何影响社会和文化价值观。

[网友]丽子球球：